یک مسئله، سه پاسخ
همه موتورها چرخه پایه BUY→SELL را از runtime مشترک میگیرند، اما درباره تغییر بازار تصمیم متفاوت دارند. جدابودن planner و engine هر استراتژی باعث میشود تغییر منطق یکی، دیگری را ناخواسته فعال نکند.
گرید ثابت
شفافترین رفتار را دارد و هزینه جابهجایی خودکار بازه ایجاد نمیکند. مسئولیت تشخیص خروج از محدوده و ساخت تنظیم تازه با کاربر است.
گرید پویا
خروج باید با هیسترزیس و حداقل ۱۵ دقیقه پایداری تأیید شود. سپس لغو امن، متعادلسازی خالص و ساخت نسل تازه انجام میشود. سقف تغییر روزانه و محافظ هزینه از گردش بیرویه میکاهند.
گرید تطبیقی
از حداقل ۲۱ کندل روزانه استفاده میکند و حداکثر روزی یک بار وضعیت را بازبینی میکند. در risk-off فقط BUYهای باز را کاهش میدهد و SELL پوششدار را نگه میدارد.
انتخاب با سناریو
سادگی و کنترل دستی: Static. دنبالکردن شکست با پذیرش هزینه: Dynamic. کنترل مواجهه خرید بر اساس وضعیت روزانه: Adaptive. هیچ انتخابی بدون بررسی کارمزد، نقدشوندگی و برنامه خروج کامل نیست.
پرسشهای متداول
Dynamic و Adaptive یکی هستند؟
خیر. Dynamic محدوده را پس از شکست جابهجا میکند؛ Adaptive مواجهه خرید را بر اساس وضعیت روزانه تغییر میدهد.
کدام موتور بهتر است؟
به سناریو و تحمل هزینه و ریسک بستگی دارد؛ هیچ موتور برنده همیشگی نیست.
آیا هر سه از حد ضرر پشتیبانی میکنند؟
runtime مشترک پیش از منطق استراتژی، شرط حد ضرر را بررسی میکند.